Seguro saben de que trata
el PROTECT IP o tal
vez han escuchado hablar de este proyecto, hoy este mismo proyecto es conocido
como E-PARASITE, no
es otra cosa que proyecto
de Ley de Los Estados Unidos sin precedentes en ningún otro país. Una regulación que podría elevar la censura a
un nivel jamás visto, y promete convertirse en el "gran firewall"
mundial en Internet. De aprobarse, la regulación tendría derecho a sitiar y tumbar
cualquier web, sea norteamericana o extranjera, con la excusa
del copywrith podría eliminar los sitios que crean infractores, y en cinco días
estrangular cualquier apoyo económico de estas webs. También obligaría a los
proveedores a actuar en ese plazo de cinco días si los titulares lo requieren
bajo penas de desacato en el que caso de que se negaran.
La
organización sin ánimo de lucro Fight
For the Future es la principal informante de este proyecto.
El
desarrollo de PROTECT IP se
ha ido ampliando hasta alcanzar toda la red mundial sobre la que puede operar.
La organización señala que sería «un caos infame de dificil solución si llegara
a aprobarse». La noticia se supo hace unas horas, momento en el que la Cámara
de Comercio liberó las bases de la nueva propuesta. Se trataría de la
construcción del "gran
firewall norteamericano" capaz de saltar por encima de la
Primera Enmienda estadounidense.
E-PARASITE
(the Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft
and Exploitation Act), iniciales que juegan con el doble significado
"bloquear sitios" y "parasitos", amplia el anterior
proyecto, y lo hace apresuradamente, situando como objetivos no sólo a los
sitios que se dedican a supuestas actividades ilícitas en Estados Unidos, sino
que ahora se extiende al extranjero.
Con
este texto legal de interpretación abierta, EEUU podría vigilar o tomar acción
sobre cualquier sitio si se "inducen riesgos". El lobby de la industria del
entretenimiento consigue así que todo el mapa digital pueda ser susceptible de
hostigamiento del proyecto. Dependiendo de la interpretación,
casi todos los sitios web o servicios en Internet podría convertirse en un
objetivo.
Con
la regulación en mano, los proveedores de servicios quedarían atados de pies y
manos si los titulares de deerchos deciden derribar una web. De esta manera se
elimina la barrera que existía en el país por la cual los proveedores estaban
liberados de cualquier responsabilidad. El funcionamiento sería así:
Titular acusa
a una web que cree infractora. Fiscal emite
una carta a los proveedores. Proveedores
deben bloquear el acceso a la misma así como eliminar cualquier operación
financiera o económica de terceros sobre el sitio en un plazo de cinco días.
La
propuesta tipifica que en el caso de que existiera cualquier intento de superar
el bloqueo (por ejemplo, MAFIAA Fire) existiría responsabilidad sobre el
proveedor. De esta manera se presiona a las compañías para que cooperen.
Sin revisión judicial alguna, los titulares de derechos
podrían ser los grandes jueces del Internet actual, con capacidad no
sólo de tumbar webs, sino de cortar publicidad o cualquier sistema económico de
las mismas.
Una
propuesta de ley infame que se encuentra en vías de aprobación en el Congreso y
que ha encontrado a muchos partidarios y senadores influyentes auspiciados por
el lobby de la industria. Sin revisión judicial alguna, los titulares de
derechos podrían ser los grandes jueces del Internet actual, con capacidad no
sólo de tumbar webs, sino de cortar publicidad o el sistema económico de las
mismas. Un insulto a cualquier usuario imposible de entender y creado por una
industria que se niega a cambiar y adaptarse a los nuevos tiempos.
